Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1359/2015-S2
Fecha: 16-Dic-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de su derecho a la defensa, a la garantía del debido proceso y al principio de seguridad jurídica, toda vez que las autoridades demandadas a través de Auto Supremo 513/2014-RRC, sin efectuar la verificación efectiva respecto a la falta de congruencia o no del Auto Vista 33/2014, convalidaron los actos realizados por el Tribunal de alzada al haberse limitado a realizar citas de la indicada Resolución sin señalar si existe o no falta de fundamentación e incongruencia omisiva de los agravios denunciados, así como la omisión del iter lógico de la valoración de la prueba efectuada por el Tribunal ad quem.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- exponer los motivos que sustentan su decisión,
- III.2. Respecto a la jurisprudencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2)
- b)
- es corroborada por la disidencia de dos jueces ciudadanos
- REVOCAR en todo