Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1431/2015-S2
Fecha: 23-Dic-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de su derecho a la inamovilidad laboral, debido a que a pesar que hizo conocer al Gobierno Autónomo Departamental de Tarija en reiteradas oportunidades que gozaba de inamovilidad laboral por ser padre progenitor de un ser de cuatro meses de gestación, el 13 de julio de 2015, le notificaron con el memorándum de agradecimiento de servicios GOB/A/RR.HH/011/2015, por lo que acudió ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Tarija, quien emitió la conminatoria de reincorporación J.D.T.T. 166/15, ordenando su reincorporación al mismo cargo que ocupaba antes de su destitución, la cual no se hizo efectiva, hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cuando desaparece el objeto del recurso, por haberse superado el hecho reclamado, el recurso debe ser denegado',
- en caso de corregirse o enmendarse cualquier situación fáctica que configure los elementos esenciales de la pretensión del amparo, evidentemente desaparece el objeto de la tutela y por tanto, es plenamente aplicable la
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo