SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0096/2015-S2

Haciendo uso del derecho a la réplica, refirieron que: El profesional que les patrocinó en el proceso penal no les asesoró correctamente, en ningún momento se verificó que hayan sido autoras o partícipes del delito de estafa; en la Sentencia no hubo una correcta valoración de la prueba; es así que, no se demostró su participación en el delito de estafa; se detectó en los otros imputados que eran directos responsables de la agencia de viajes; sin embargo, Alberto Daza Marquez, el mayor protagonista, fue sobreseído, cuando en sus cuentas se encontraron los dineros percibidos; por lo que, lo único que pidieron es que se proceda correctamente en la valoración y se de curso a lo solicitado en la presente acción.