SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0165/2015-S3
Fecha: 20-Feb-2015
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
La parte accionante consideró que se lesionaron sus derechos al trabajo, a la estabilidad e inamovilidad de personas con “discapacidad” y a la defensa, debido a que se inició proceso contra su persona conociendo su “estado de discapacidad”, citando al efecto los arts. 9.5, 14.I y II, 46, 70, 71, 128 y 232 de la Constitución Política del Estado (CPE); 1, 2, 7 y 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; 2, 6, 7, 11, 12 y 13 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, párrafo 7 de la Declaración de Estambul, párrafo 106 de la Plataforma de “acción de Beijing”; 2, 7, 14, 16, 17, 23 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP); 2, 3, 4, 7 y 8 del Convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT); y, 26.I y compromisos 2.d, 6.f y n de la Declaración de Copenhague .
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- a)
- I.2.3. Intervención de tercero interesado
- denegó
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre y cuando cumplan con la normativa vigente y no existan causales que justifiquen debidamente su despido
- (Del certificado único de discapacidad)
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsible para decidir
- CONFIRMAR