SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0165/2015-S3
Fecha: 20-Feb-2015
I.2.3. Intervención de tercero interesado
Amilcar Ayala Mendoza, Gerente Departamental de Chuquisaca de la Contraloría General del Estado, por intermedio de sus representantes legales, mediante memorial de 1 de julio de 2014, cursante de fs. 510 a 512, refirió que, como institución no tienen ningún interés directo o indirecto dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta, dado que su participación se limitó a realizar una denuncia por la presunta comisión hechos de nepotismo al interior de la UMRPSFXCH, solicitando el inicio de proceso administrativo contra algunos funcionarios de dicha universidad; además que, lo relatado por la parte accionante no involucra ni tiene relación directa con los intereses de la entidad que representa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- a)
- I.2.3. Intervención de tercero interesado
- denegó
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre y cuando cumplan con la normativa vigente y no existan causales que justifiquen debidamente su despido
- (Del certificado único de discapacidad)
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsible para decidir
- CONFIRMAR