Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0211/2015-S2
Fecha: 25-Feb-2015
II.1.
II.1. Mediante Resolución de 4 de febrero de 2013, Roller Yimy Cuellar, Fiscal de Materia, dictó Resolución de sobreseimiento a favor de los imputados, Drago Stojanovic Vuksanovic, Manfred Gerhard Lederman Pomier y Zacarías Eduardo Cuellar Leigue, dentro el proceso penal seguido en su contra, por la posible comisión de los delitos de asociación delictuosa, estafa agravada y falsedad ideológica, en grado de concurso real (fs. 371 a 374). Determinación por la cual, Marcelo Roberto Saavedra Bruno, mediante memorial de 18 de febrero de 2013, impugnó la referida resolución, solicitando que el Fiscal Departamental de Santa Cruz, revoque la misma (419 a 424 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- improcedencia
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- para que exista un acto consentido, debe existir una voluntad manifiesta sobre una acción, siendo muy importante la determinación de la voluntad expresa o manifiesta sobre hechos y actos.
- Que se hubiese conformado con dicho acto o lo hubiese admitido por manifestaciones concretas de su voluntad
- Fragmento 17
- el legislador ha considerado que al ser el consentimiento una expresión de la libre voluntad, no existe causa para dar curso a la tutela cuando se advierte este supuesto en los hechos denunciados, de modo que resulta lógico jurídicamente razonar negándose la tutela, en sentido de que el acto aún se considere lesivo, si ha sido admitido y consentido por el interesado en un primer momento, aun cuando después lo denuncie y pretenda la protección, pues este Tribunal no puede estar a disposición de la indeterminación de ninguna persona, dado que ello sería provocar una incertidumbre en los actos jurídicos
- Bajo dicho entendimiento el consentimiento libre y expreso supone la acción voluntaria de la persona de someterse al acto considerado lesivo
- III.2. La acción de amparo constitucional, tutela al juez natural en su elemento competencia
- III.3.
- Fragmento 22
- Fragmento 23