SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0211/2015-S2
Fecha: 25-Feb-2015
II.5.
II.5. Marina Flores Villena, Fiscal Departamental de Santa Cruz, mediante memorial presentado el 12 de junio de 2013, ante el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, apelación incidental, contra el Auto de 23 de mayo de 2013, por el que se declaró probado el incidente de actividad procesal defectuosa, por haber actuado fuera del ámbito de su competencia (fs. 475 a 478 vta.). Por escrito presentado el 19 de junio de 2013, ante el Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, Marcelo Roberto Saavedra Bruno, se adhirió a la apelación presentada por la Fiscal Departamental de Santa Cruz (fs. 483 y vta.). Para posteriormente, mediante memorial presentado el 15 de julio del mismo año, interponga apelación contra el mencionado auto de 23 de mayo de 2013 (fs. 488 a 490 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- improcedencia
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- para que exista un acto consentido, debe existir una voluntad manifiesta sobre una acción, siendo muy importante la determinación de la voluntad expresa o manifiesta sobre hechos y actos.
- Que se hubiese conformado con dicho acto o lo hubiese admitido por manifestaciones concretas de su voluntad
- Fragmento 17
- el legislador ha considerado que al ser el consentimiento una expresión de la libre voluntad, no existe causa para dar curso a la tutela cuando se advierte este supuesto en los hechos denunciados, de modo que resulta lógico jurídicamente razonar negándose la tutela, en sentido de que el acto aún se considere lesivo, si ha sido admitido y consentido por el interesado en un primer momento, aun cuando después lo denuncie y pretenda la protección, pues este Tribunal no puede estar a disposición de la indeterminación de ninguna persona, dado que ello sería provocar una incertidumbre en los actos jurídicos
- Bajo dicho entendimiento el consentimiento libre y expreso supone la acción voluntaria de la persona de someterse al acto considerado lesivo
- III.2. La acción de amparo constitucional, tutela al juez natural en su elemento competencia
- III.3.
- Fragmento 22
- Fragmento 23