SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0170/2015-S3
Fecha: 06-Mar-2015
I.1.3. Petitorio
Solicitaron se conceda la acción de amparo constitucional, se disponga la reincorporación a sus cargos de autoridades municipales y se anulen las Resoluciones Municipales 001/2013 de 19 de septiembre, 002/2014 de “26” de febrero y 003/2014 de 27 de igual mes, emitidas por el Concejo Municipal “paralelo”; así como se dejen sin efecto las Resoluciones Administrativas del Tribunal Electoral Departamental de La Paz TEDLP 21/2014 S.C., TEDLP 22/2014 S.C., TEDLP 23/2014 S.C., TEDLP 24/2014 S.C., todas de 18 de febrero de 2014 y TEDLP 33/2014 S.C. de 25 de marzo; y, las Resoluciones del Tribunal Supremo Electoral TSE-RSP 0182/2014, TSE-RSP 0183/2014, TSE-RSP 0184/2014, TSE-RSP 0185/2014, todas de 9 de mayo de 2014 y TSE-RSP 211/2014 de 20 de mayo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- y todo lo que se gestionó por casi tres años
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- No se puede, a través de otro amparo, impugnar o cuestionar decisiones de autoridades o personas particulares emergentes de resoluciones de defensa (incluye a la decisión de los jueces o tribunales de garantías y la del Tribunal Constitucional Plurinacional).
- Así, la SC 0473/2003-R de 9 de abril, sostuvo que toda decisión asumida (por una autoridad o persona particular) en estricto cumplimiento de un una resolución constitucional (emitida por el Tribunal de garantías o Tribunal Constitucional) es inimpugnable a través de otra acción de defensa. refirió
- concediendo
- CONFIRMAR