SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0207/2015-S3

La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 77/2014 de 18 de julio, cursante de fs. 463 a 466 vta., concedió la tutela solicitada, disponiendo continuar y proseguir la aplicación de los descuentos respectivos, conforme se realizaba; ello, bajo los siguientes fundamentos: 1) Las RRMM 359 y 1026, son de carácter público y obligatorio, y constituyen una base legal para que los empleados o funcionarios puedan acceder a un servicio; puesto que es el mismo Estado quien otorga facilidades a éstos para obtener alguna obligación o crédito en razón a su condición de servidores públicos, y; 2) Existe la materialización de aplicar la RM 1026; empero, otra situación emerge cuando el funcionario público que quiera ampararse a los beneficios de dicha Resolución Ministerial, pueda o no dar cumplimiento a la misma; pese a ello, existe un conglomerado de funcionarios públicos que se acogen a dicho beneficio ya que la misma se encuentra vigente; por lo tanto, la decisión asumida por la Jefa de Unidad de RR.HH. y del “Ministerio de Educación”, restringió y suprimió aquel derecho que tienen los entes accionantes de poder continuar la aplicación y las reglas establecidas en la referida Resolución Ministerial, mucho más cuando se consintieron, en su momento, los descuentos respectivos.