SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONA 0416/2015-S2

           Sin embargo por informe de 2 de octubre del citado año, efectuado por el Secretario del Juzgado Décimo Segundo de Instrucción en lo Penal, se hace conocer que dicha impugnación no fue enviada al superior en grado debido a que el abogado de la defensa no se apersonó a sacar las fotocopias y no se cuenta con los recursos económicos para correr con dichos gastos; por lo que, la autoridad judicial demandada mediante decreto de “3 de igual mes y año”, determinando que la dilación en el envió de la apelación fue ocasionada por la defensa, dispuso que con la finalidad de no generar dilación en la tramitación de la impugnación se remita el expediente original, aclarando que dicho recurso no fue concedido en el efecto suspensivo. Por otro lado, la autoridad demandada, en audiencia, afirmó que si bien se encuentra estipulado el principio de gratuidad, esto no significa que ella tenga que subvencionar los gastos que generarán las fotocopias y que a pesar que ya ésta elaborado el oficio de remisión del expediente, no pudo efectivizarse el mismo debido a que el Juez de garantías, solicitó que se remita el expediente original a efectos que se verifique los extremos denunciados por la parte accionante.