Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0346/2015-S1

Fecha: 13-Abr-2015

II.1.

II.1. El 30 de mayo de 2014, Ruth Estefany Menacho, Inscriptor de DD.RR. del Consejo de la Magistratura del departamento de Santa Cruz, emitió el Formulario de información rápida, donde se menciona que el inmueble registrado bajo la matrícula 7011060000538 se encuentra vigente, bajo la siguiente descripción: Ubicación zona nor-este, superficie: 3 056 014,24 m² propietario vigente Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz de la Sierra, restricciones vigentes:

acción de cumplimiento
Fragmento 2
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
1)
I.2.3. Intervención de los terceros interesados
i)
denegó
II.1.
II.2.
II.3.
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
III.1. Naturaleza y alcances de la acción de cumplimiento
Dicha acción se tramitará de la misma forma que la acción de amparo constitucional y de encontrarse cierta y efectiva la demanda se declarará procedente la acción y ordenará el cumplimiento inmediato del deber omitido.
de estimar lo necesario, ordenará la notificación para la audiencia a terceros interesados que puedan ser afectados en sus derechos o que aporten mayores elementos de juicio, para dictarse resolución”
En el caso de terceras personas que tengan interés legítimo, deberán acreditar el interés alegado”
quedando también implícita la obligación del Tribunal, tratándose de causas que no emergen de procesos judiciales o administrativos, de extraer de los hechos que motivan la acción,
pese a la inobservancia de este requisito, dará lugar a la denegatoria de la acción sin ingresarse al análisis de fondo del asunto, sin perjuicio que el accionante pueda volver a interponer la acción; en cuyo caso se suspende el cómputo del plazo de caducidad del amparo constitucional para los efectos de una nueva presentación, cómputo que se reiniciará desde la notificación con la sentencia constitucional que no ingresó al fondo
III.3. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR