SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0352/2015-S1
Fecha: 13-Abr-2015
II.1.
II.1. El Ministerio Público, el 6 de diciembre de 2012, presentó ante la Jueza Quinta de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, imputación formal contra los ahora accionantes, por la presunta comisión de los delitos de transporte de sustancias controladas y asociación delictuosa y confabulación, previstos y sancionados en los arts. 53 y 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, respectivamente. En dicha imputación se refirieron los siguientes aspectos: a) El Dictamen Técnico Pericial "0604/12" emitido por Marcia Barbery Pinto, perito bioquímica de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico (FELCN), que refirió haberse encontrado residuos de cocaína en la muestra recogida del vehículo secuestrado de propiedad de una de la coimputada; b) Por el contrario, el Informe de 11 de septiembre de 2012, del perito de parte, indicó que no se había detectado presencia de cocaína en el micro aspirado del vehículo referido; y, c) El Ministerio Público ordenó la remisión de las muestras correspondientes al IDIF para que practiquen un nuevo peritaje; en el cual de manera coincidente se señalaba que se había detectado la presencia de cocaína, con dicha demostración se acreditó que el mencionado motorizado fue utilizado para el transporte de sustancias controladas; es decir, cocaína por parte de los imputados (fs. 20 a 26 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos presuntamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de Garantías
- a)
- 1)
- otorgó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 18
- III.2. Del
- III.3. Del derecho al debido proceso y el elemento de la debida fundamentación
- motivación no implicará la exposición ampulosa
- III.4. Del elemento de la congruencia como componente del debido proceso
- III.5. Del derecho a la defensa
- III.6. Del derecho a la igualdad procesal
- Fragmento 25
- III.8. Análisis del caso concreto
- REVOCAR