SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0439/2015-S2
Fecha: 29-Abr-2015
a)
La accionante, en audiencia, ratificó in extenso el tenor del memorial del amparo constitucional y ampliándola, manifestó que: a) De acuerdo con el art. 347 del CPC, debió dictarse sentencia al constituir una confesión de partes, la respuesta positiva a la demanda; b) La calificación del proceso como sumario de hecho, produjo dilación y perjuicio, por cuanto la misma demandada confirmó que no pagó y solicitó consecuentemente la devolución del dinero otorgado en calidad de adelanto, infiriendo así el acuerdo de partes que daría por concluido el litigio; y, c) El Juez Décimo Segundo de Partido en lo Civil del departamento de Santa Cruz, confirmó la decisión de la Jueza Tercera de Instrucción en lo Civil y Comercial de igual departamento, sin justificar ni fundamentar por qué no aplicó el Auto Supremo 08/2012 de 15 de febrero, que constituye línea jurisprudencial obligatoria.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El resguardo de los derechos fundamentales a través de la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional y principios que la rigen
- III.3. El debido proceso en sus vertientes de derecho a la motivación, fundamentación y congruencia
- Esto significa que las resoluciones deben ser ante todo claras e inteligibles, más que abundantes, pues tienen la finalidad de informar de manera efectiva a las partes sobre los aspectos más relevantes de la resolución, permitiéndole asumir un conocimiento cabal y suficiente acerca de las razones que sustentan la decisión
- III.4. Análisis del caso concreto
- procede contra todas las providencias y autos interlocutorios simples
- III.4.1. Sobre lo actuado por la Jueza Tercera de Instrucción en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz
- III.4.2. Sobre lo actuado por el Juez Décimo Segundo de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz
- improcedencia
- CONFIRMAR