Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0554/2015- S1
Fecha: 01-Jun-2015
II.10
II.10.En apelación interpuesta por Florentina Abasto Merubia de Garnica, se emitió el Auto de Vista 04/2013 de 15 de agosto, por el Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal de Entre Ríos Wilfredo Gutiérrez Gareca, confirmando totalmente la Sentencia apelada con el fundamento que la demandada y reconvencionista no probó sus pretensiones, pues lo aseverado no tiene la fuerza probatoria para dejar sin efecto el documento cursante de fs. 1 a 2 por estar debidamente reconocido, que la prueba pericial de los recibos de fs. 3 y 4 sobre el precio de $us4500.- no dio ninguna certidumbre sobre lo manifestado por la parte demandante (fs. 84 a 89 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- 1.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- II.10
- II.11
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3.Análisis del caso concreto
- denegar
- CONFIRMAR