SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0573/2015-S3
Fecha: 10-Jun-2015
II.1.
II.1. Consta demanda sumaria de desocupación y entrega del inmueble de 11 de abril de 2013, interpuesta por Leónidas Zelaya Paniagua -ahora accionanate- y Deysi Zelaya Alvarado, sobre el bien sito en barrio Lagunillitas de Monteagudo contra Willy Salazar Padilla y Rossmery Durán Espinoza (fs. 5 a 6), dictándose Sentencia 25/2013 de 7 agosto, a través de la cual la Jueza Mixta de Instrucción y cautelar de Monteagudo del departamento de Chuquisaca, declaró probada la demanda principal, disponiendo la desocupación por parte de los demandados del referido bien inmueble, y declarando probada en parte la demanda reconvencional de devolución de dinero entregado como anticipo, más daños y perjuicios, así como el pago de mejoras efectuadas en dicho inmueble (fs. 19 a 26 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- dando al administrado el pleno convencimiento de que no había otra forma de resolver los hechos juzgados, sino de la forma en que se decidió
- Fragmento 13
- [1]
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR