SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0600/2015-S3

           El accionante refiere que dentro del proceso laboral que siguió en la vía judicial contra el Seguro Social Universitario de Oruro, se presentó recurso de casación en el fondo, siendo resuelto por AS 50/2014 de 6 de mayo, carente de fundamentación y motivación, por cuanto se efectuó una valoración de la prueba que no fue pedida y tampoco es congruente.

           Previamente a ingresar a analizar las diferentes denuncias realizadas por el accionante, es necesario indicar que por el carácter subsidiario que hace al amparo constitucional, esta instancia solamente revisara las resoluciones emitidas en última instancia que en el presente caso viene a ser el AS 50/2014, pronunciado por los Magistrados demandados, bajo el razonamiento que las diferentes denuncias ya fueron observadas y resueltas en las distintas instancias que hacen al proceso laboral, la cual al mantenerse subsistentes o no corregidas por las autoridades de instancia, recién se abre la competencia de la justicia constitucional a fin de verificar si las mismas son evidentes y si fuese el caso ordenar a la autoridad o autoridades de última instancia corregir la acción u omisión que está lesionando derechos fundamentales o garantías constitucionales.