Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0111/2016-S3
Fecha: 15-Ene-2016
II.3.
II.3. La empresa ahora accionante el 17 de abril de 2015, interpuso recurso de reposición contra el Auto de 14 del mismo mes y año (fs. 1 a 7), que fue resuelto por las autoridades hoy demandadas a través del Auto de 7 de mayo del mismo año, declarando no haber lugar a la reposición impetrada, confirmando el Auto recurrido en todas sus partes (fs. 15 a 19).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- NO RESPONDIERON EN EL TIEMPO FATAL CONTEMPLADO LEGALMENTE
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 6
- 1)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- dando al administrado el pleno convencimiento de que no había otra forma de resolver los hechos juzgados, sino de la forma en que se decidió
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.2.3.
- CONFIRMAR