SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0911/2016- S1

Nelson Armando Clavel Morales, Notario de Fe Pública, mediante informe escrito de 15 de abril de 2016, que cursa de fs. 89 a 90, señaló que: i) Miguel Ulloa Gutiérrez, solicitó la copia legalizada del acta que presentó sobre una reunión de los socios; por lo que, observó la falta de citación a dicha persona como tercero interesado dentro de la acción de amparo constitucional;           ii) Considerando la petición aludida en el inciso precedente, requirió la exhibición de documentos pertinentes para demostrar y acreditar el interés legítimo; por lo que, constató la correspondencia del contenido del acta original y la copia, documento que el solicitante firmaba en calidad de parte suscribiente, quedando acreditada su petitorio; iii) Consta en archivos de la Notaría, la aludida acta, debidamente firmada, acompañada de los documentos de identidad (no especificó de quienes); iv) La acusación de la falsedad del alta y la denuncia, sin sustento, acerca de la inexistencia de la reunión y la supuesta firma en blanco, resultaban aspectos totalmente desconocidos por el notario, que debían ser conocidos por una autoridad jurisdiccional para demostrarse; v) Se perciben problemas internos, denuncias entre particulares, que no guardan relación con la función notarial realizada, que se sujetó al principio de legalidad conforme al art. 2.5 de la Ley 483; y,   vi) La denuncia presentada por la accionante, carecía de fundamento específico y normativo acerca de la falta cometida; por lo que la autoridad sumariante, actuó en apego pleno a la Ley del Notariado Plurinacional y su Decreto Reglamentario, conforme disponía el art. 11.II de la citada ley. Razones por las cuales solicitó denegar la tutela impetrada.