SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1085/2016-S2

En este sentido, siendo que la nulidad del acto eleccionario respecto al rector y vicerrector de la UAGRM, no conlleva la nulidad de la convocatoria en la parte pertinente a dichos cargos; corresponde en todo caso a la CEP reinstalar las mesas de votación a efectos de dar continuidad al acto electoral únicamente con referencia a dichos cargos; y al no haber actuado en ese sentido, los miembros de dicha Corte demandados han incurrido en incumplimiento de las normas reclamadas, mismas que conforme a lo expresado en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional plurinacional deben ser expresos y no sujetos a condición, de lo que se infiere que la referida normativa universitaria plasmada en los arts. 6, 60 y 109 inc. b) del Reglamento Electoral Universitario y 79 del Estatuto Orgánico de la UAGRM, contienen un mandato expreso, directo e imperativo dado que su objeto es especifico al señalar la competencia expresamente de la CEP como el máximo organismo electoral de la Universidad e independiente de los otros órganos, extremo que evidencia la omisión que recae sobre la conclusión del acto eleccionario de rector y vicerrector de la UAGRM; es decir que, del incumplimiento de normas legales, por parte de los demandados miembros de la CEP, se afecta directamente al acto eleccionario de aquellas autoridades, al quedar interrumpido dicho proceso; no solamente al derecho individual como es el derecho a la igualdad entre otros, de todos aquellos profesionales que participaron en el citado claustro universitario, sino que también, considerando que la Norma Suprema y la ley se caracterizan por su generalidad, este incumplimiento en que han incurrido los demandados también irradió negativamente en una colectividad como es la comunidad universitaria, por tanto, frente a esta circunstancia, la acción de cumplimiento como medio específico e idóneo que garantiza un efectivo respeto a derechos individuales no aislados de una colectividad, y el cumplimiento de deberes previstos en la Constitución y las leyes, debiendo los miembros de la CEP, adecuar su accionar a las previsiones normativas contenidas y descritas en los arts. 6, 60 y 109 inc. b) del Reglamento Electoral Universitario y 79 del Estatuto Orgánico de la UAGRM, a objeto de concluir el proceso electoral con la renovación de la votación para rector y vicerrector de la UAGRM y de esa forma cumplir a cabalidad la Resolución 022-2016 emitida por el ICU.