Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1270/2016-S3
Fecha: 18-Nov-2016
II.1.
II.1. El 17 de diciembre de 2014, Edwin Ramiro Torrez Gómez, Juez Disciplinario Primero de la Oficina Departamental de Santa Cruz del Consejo de la Magistratura, emitió la Sentencia Disciplinaria 72/2014, dentro del proceso seguido contra Iris Justiniano y Ciro Vaca Chávez, Jueza y Secretario, respectivamente, del Juzgado de Instrucción Penal Segundo de la Capital del departamento de Santa Cruz -ahora accionantes-, que declaró probada la denuncia sobre la comisión de la falta prevista en el art. 187.14 de la LOJ e improbada la denuncia por la falta prevista en el numeral 2 del mismo artículo, sancionándoles a ambos con un mes de suspensión de sus funciones, sin goce de haberes. (fs. 2 a 7).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como obligación del juzgador
- En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- 3)
- 5)
- 7)
- después
- Si vencido el plazo de la etapa preparatoria
- REVOCAR