Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1334/2016-S3
Fecha: 25-Nov-2016
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
Celebrada la audiencia pública el “4 de julio de 2016”, cursante de fs. 262 a 271, presentes las partes accionante y demandada, se tiene que esta última planteó incidente de incompetencia en razón de territorio por memorial presentado el 10 de agosto de igual año (fs. 259 a 261 vta.), reiterado en el citado actuado judicial, declarándose su rechazo por Auto de la misma fecha; asimismo, por audiencia de 1 de septiembre de igual año, cursante de fs. 309 a 319 vta., presentes ambas partes procesales, se produjeron los siguientes actuados:
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- III.2. Valoración de la prueba
- 29 de julio del 2014
- Jefe de Operativos conocía mi estado de salud (esta autoridad dispuso que me traslade a la Caja Nacional de Salud)
- 29 de julio de 2014
- CONFIRMAR