SENTENCIA CONSTITUCiONAL Plurinacional 1314/2016-S2

El Juez de Sentencia Penal Cuarto del departamento de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, a través de la Resolución de 29 de octubre de 2016, que cursa de fs. 111 a 114, denegó la tutela solicitada, dejando sin efecto la medida cautelar solicitada, debiendo proseguir el trámite correspondiente; fundamentando que: a) La recusación se planteó el 16 de septiembre de ese año, en vigencia de la norma procesal prevista por la Ley 586, a raíz de lo cual el Auto de Vista de 7 de octubre de 2016, confirmó y ratificó el rechazo in límine; en tanto las causales esgrimidas a criterio del Juez demandado no constituían causal sobreviniente, aparte de ser manifiestamente improcedentes, en función además a la jurisprudencia constitucional que citan al fundar su decisión; y, b) Respecto a la supuesta animosidad de parte del Juez de la causa; se advirtió que éste no tiene interés personal en el proceso, toda vez que no existe prueba alguna que evidencie dichas causales; la fundamentación esgrimida resulta suficiente a fin de ratificar el rechazo in límine; la misma que de ninguna manera afecta a los presupuestos establecidos por el art. 125 de la CPE, ante la inexistencia de las causales previstas por el art. 211 de la Ley 586, pues resulta pertinente que el accionante se apersone a purgar la rebeldía impuesta por el citado Juez, a efecto de que se consideren las medidas cautelares, lo que a su vez no podría negarse.