SENTENCIA CONSTITUCiONAL Plurinacional 1314/2016-S2

El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la libertad, al debido proceso en su elemento de la debida fundamentación, al juez natural, a la defensa; arguyendo que el Juez de Instrucción Penal Quinto del departamento de Cochabamba, rechazó in límine la recusación interpuesta en su contra; luego de lo cual, llevó a cabo otras audiencias -entre ellas-, la de medidas cautelares de 27 de octubre de 2016, omitiendo considerar las solicitudes de suspensión debidamente justificadas; reiterando la declaratoria de rebeldía y la emisión del mandamiento de aprehensión, sin reparar en que estaba pendiente de resolución y revisión el pronunciamiento del ad quem; al margen de que las Vocales ahora demandadas, no compulsaron, ni fundamentaron el Auto de Vista de 7 del mismo mes y año, pues consintieron la aplicación del procedimiento previsto por la Ley 586, en sustitución de la Ley 007, en cuanto a la Resolución de los incidentes rechazados in límine y pese a que lo presentó por primera vez, no observaron las irregularidades producidas a consecuencia de las sanciones impuestas.