SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0036/2016-S2
Fecha: 01-Feb-2016
II.4.
II.4. Augusto Portugal Chávez y Enriqueta Arguata Flores, presentaron memorial ante el Fiscal asignado al caso, argumentado que como era de su conocimiento propusieron en calidad de testigo al ahora accionante, señalando día y hora para su declaración el 11 de septiembre de 2015, a la cual no se presentó ni justificó de su inasistencia, posteriormente, por segunda vez le citaron a efecto de cumplir con dicho actuado el 17 de septiembre de 2015, a la que tampoco se presentó ni justificó su inasistencia, en ese mérito, impetraron que conforme los art. 193 y 198 del CPP, expida mandamiento de aprehensión contra Hugo Julio Azurduy Escalera a efecto de presentar su declaración en calidad de testigo (fs. 46 y vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Persecución ilegal o indebida
- Fragmento 17
- III.2.
- testigo
- denunciado
- en calidad de denunciado
- por un error de forma, se habría señalado como denunciado a Hugo Julio Azurduy Escalera, cuando lo que correspondía era que conste como testigo,
- 22 de septiembre de 2015
- 1 de octubre de 2015
- 1° CONFIRMAR en parte