Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0052/2016-S2
Fecha: 12-Feb-2016
II.1.
II.1. El 1 de diciembre de 2009, por memorial presentado al Juez de Turno de Partido en lo Civil y Comercial, Mary Zambrana Zambrana, interpuso por la vía ordinaria demanda de nulidad de escrituras por falta de consentimiento y capacidad en las partes contratantes y la cancelación de los registros en DD.RR. contra Oscar Pericón Vespa, Giovanni Pizarro Salvatierra, Dorys Méndez de Pericón, David Fernando Magallanes Coronado, Jaime Terceros Quiroz, Hernán Vásquez Román, Freddy Arauco Forero y Luis Fernando Balcázar Mercado (fs. 52 a 55 vta.), misma que fue admitida mediante Auto de 8 de abril de 2010 (fs. 59 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. Alcances del derecho al debido proceso
- derecho a la comunicación previa de la acusación
- el principio general de legalidad, como elemento esencial del Estado de Derecho
- III.2. Sobre la finalidad de las citaciones y notificaciones
- En el marco anotado, los emplazamientos, citaciones y notificaciones (comunicaciones judiciales en sentido genérico), que son las modalidades más usuales que se utilizan para hacer conocer a las partes o terceros interesados las providencias y resoluciones de los órganos jurisdiccionales
- III.3. Sobre la citación de la demanda mediante edictos
- La citación por edictos es una modalidad de carácter supletoria y excepcional. Aunque la misma no es contraria al orden vigente, debe ser utilizada cuando no es posible recurrir a otros medios más efectivos. Es un procedimiento que sólo puede ser empleado cuando se tiene la convicción o certeza de la inutilidad de cualquier otra modalidad de citación, lo que quiere decir que previamente han de otorgarse todas aquellas otras modalidades de citación, que aseguren más eficazmente la recepción por el destinatario de la correspondiente notificación y que, en consecuencia, garanticen en mayor medida el derecho a la defensa’”
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo