Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2016-S2
Fecha: 12-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes a través de su representante legal, alegan la lesión de sus derechos de acceso a la justicia, tutela judicial efectiva y debido proceso en su vertiente de motivación, al juez imparcial y a la igualdad, toda vez que a su turno las autoridades jurisdiccionales demandadas, no respondieron a todos los fundamentos expuestos en la contestación de una excepción de incompetencia ni en la apelación, omitiendo pronunciarse respecto a los efectos vinculantes de la SCP 2634/2010-R, misma que excluye a la cláusula arbitral del proceso penal por ser éste de investigación exclusiva y potestativa del Ministerio Público.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no condice al contexto del juicio penal en el que fue planteada, que responde a la averiguación de la comisión de un delito de acción pública, sus autores o partícipes y su consecuente sanción, que no guarda relación alguna con el contenido del contrato en sí y las cuestiones que le atañen a éste
- III.2. Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
- Fragmento 14
- III.3.
- CONFIRMAR en todo