Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0165/2016-S2
Fecha: 29-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que, sin que exista Resolución Determinativa o se encuentre en fase de ejecución tributaria el proceso que inició en su contra el SIN Chuquisaca, de manera arbitraria procedió a la clausura de su bufete, aplicando ilegalmente una medida coactiva de cobro; y que no obstante haber solicitado se levante la misma, el demandado no ha enmendado la situación, vulnerando sus derechos al debido proceso y al trabajo.
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- Las resoluciones sancionatorias.
- el recurso jerárquico, como el medio idóneo y efectivo de impugnación para quien considere que la resolución que resuelve la alzada
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo