SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0186/2016-S1
Fecha: 17-Feb-2016
1)
Indira Paola Rivas Vargas, Jueza Tercera de Partido Mixta y de Sentencia Penal de Montero del departamento de Santa Cruz, a través de memorial cursante a fs. 89 y vta. solicitó se deniegue la tutela, bajo los siguientes fundamentos: 1) Dentro de proceso de declaratoria de herederos llevada a cabo ante el Juzgado de Instrucción Primero en lo Civil y Comercial de la misma ciudad y departamento, las accionantes fueron posesionadas en los bienes heredados, en tanto que su media hermana realizó oposición ante dicho juzgado; y, 2) La autoridad a cuyo cargo se hallaba dicho Juzgado, si bien actuó con jurisdicción y competencia, no tomó en cuenta que en el mismo proceso hubo oportunamente formulado una oposición que el Juez mencionado rechazó in limine, sin emitir una resolución fundamentada y no dio curso a la misma, como consecuencia de ello, la autoridad ahora demandada consideró que las resoluciones dictadas dentro de dicho proceso no podrían adquirir la calidad de cosa juzgada formal, en tanto no se resuelva dicha oposición (sea rechazándola o convirtiéndose el proceso en contencioso, si el caso lo ameritaba).
- acción de amparo
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo
- Por principio general, el Juez de tutela está obligado a conferir solamente lo que se le ha pedido; esto muestra la enorme importancia que tiene el petitium de la causa, pues, el Juez está vinculado a la misma; esto es, deberá conceder o negar el petitorio formulado
- motivación
- fundamentación
- En función a las consideraciones antes señaladas, la importancia de la fundamentación y motivación de las decisiones judiciales, radica básicamente en que el juzgador, a tiempo de emitir su veredicto debe plasmar de manera clara, las razones, motivos y, explicar las normas en las que fundó su decisión, de modo que, los justiciables tengan el conocimiento y control sobre la resolución que les involucra a ellos en su condición de partes en la sustanciación del proceso
- III.5. Análisis del caso concreto
- 4)
- CONFIRMAR