SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0255/2016-S2

La parte accionante denuncia la vulneración del derecho al debido proceso y la garantía del non bis in ídem de la Sociedad Comercial STS Bolivia Ltda. a la cual representa, alegando que las autoridades demandadas, al pronunciar el Auto Supremo 034/2013 a través del cual se casó el Auto de Vista 60/09, disponiendo mantener firme y subsistente la Resolución Determinativa 270/2006; realizaron una errónea interpretación de la normativa legal vigente tanto en lo referido a la normativa tributaria como en la que regula el recurso de casación, por una parte al haber interpretado erróneamente el art. 93.II del CTB, al sostener erróneamente que no existía una doble fiscalización sobre el mismo objeto, cuando la Resolución Determinativa 321/2007, estableció que no existía deuda tributaria por concepto del IUE, significando ello que la administración tributaria podía practicar reiteradas liquidaciones sobre un mismo impuesto; por otra, interpretado erróneamente su propia jurisprudencia, ingresaron al análisis de fondo del recurso de casación interpuesto por la administración tributaria, omitiendo observar el estricto cumplimiento de los requisitos establecidos en el art. 258 del CPC, no obstante de confesar que el recurrente no cumplía con las exigencias referidas, lesionando consecuentemente su derecho invocado así como la garantía del non bis in ídem.