SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0287/2016-S1

La naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional es de carácter tutelar que no debe confundirse con el recurso de casación que corresponde al control de legalidad. Sobre este tema la SCP 0294/2012 de 8 de junio, determinó que: “La jurisprudencia constitucional estableció que el amparo constitucional no es un recurso alternativo, sustitutivo, complementario o una instancia adicional a la que pueden recurrir los litigantes, frente a una determinación judicial adversa, pues esta acción tutelar en ningún caso puede ser equiparado y/o utilizado como una instancia de apelación y menos de casación. En ese sentido, la SC 1358/2003-R de 18 de septiembre, ha establecido que: “…el amparo constitucional es una acción de carácter tutelar, no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias, lo que significa que sólo se activa en aquellos casos en los que se supriman o restrinjan los derechos fundamentales o garantías constitucionales, por lo mismo no se activa para reparar supuestos actos que infringen las normas procesales o sustantivas, debido a una incorrecta interpretación o indebida aplicación de las mismas'”. En esta línea, para la procedibilidad de la tutela mencionada, se deben demostrar en forma clara, que los actos o hechos denunciados tienen que producir un daño o perjuicio con relevancia jurídica a los intereses legítimos del accionante, en caso contrario, no es posible otorgar la tutela (las negrillas pertenecen al texto original).