SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0334/2016-S2

II.3.    Contra el Laudo Arbitral 6/2012 de 4 de diciembre, la ABC solicitó Auxilio Judicial por declaratoria de incompetencia, mismo que fue conocido y resuelto por el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de La Paz a través de la Resolución 74/2013 de 19 de abril, decisión que respecto a la competencia del Tribunal Arbitral -entre otros asuntos resueltos-, estableció que: “…sólo se puede resolver el cuestionamiento de la competencia del Tribunal Arbitral, cuando éste se declara expresamente competente, pero al no concurrir en autos este requisito inexcusable, éste órgano jurisdiccional carece de competencia para ingresar a analizar si los Laudos Interlocutorios Nos. 6/2013 y 7/2012 resolvieron de manera correcta al declarar por “NO ADMITIDA” la excepción de incompetencia, no pudiendo ingresar a conocer el fondo de la excepción o los fundamentos que respaldan la misma. Precisamente ante dicha decisión arbitral, la ABC debía haber interpuesto otro tipo de recurso previsto por Ley, siendo que jamás asumieron competencia, ni con la conformación del Tribunal, para dejar sin efecto lo obrados por el supuesto incompetente Tribunal Arbitral” (sic); argumentos con el que se denegó el auxilio judicial (fs. 6 a 11 vta.).