SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0486/2016-S3

El Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 30/2015 de 2 de octubre, cursante de      fs. 43 a 46, denegó la acción de libertad, bajo a los siguientes argumentos:       1) Del cuaderno de investigaciones remitido por el Fiscal de Materia codemandado, se advierten las citaciones y notificaciones, como también la orden de aprehensión contra el ahora accionante, en cumplimiento del art. 224 del CPP, y del cuaderno jurisdiccional remitido por el Juez de Instrucción en lo Penal, se tiene la Resolución 495/15 de 29 de septiembre de 2015, a través de la cual se declaró rebelde al ahora accionante, disponiéndose medidas como la publicación de sus datos y señas personales, la aprehensión, arraigo y la designación de un defensor de oficio; y, 2); Es el Juez de Instrucción en lo Penal el competente para ejercer control jurisdiccional desde el acto inicial hasta la conclusión de la etapa preparatoria, como en el caso, es la Jueza Décima de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz -hoy demandada-, por lo que solo en caso de omitir o vulnerar los derechos del accionante, recién se hará viable la acción de libertad.