SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0456/2016-S2

Los accionantes, ratificaron en su integridad la demanda tutelar presentada, enfatizando que, la anterior acción de amparo constitucional que formularon, tenía causa diferente a la actual; siendo que no tenían aún conocimiento de todos los actuados ahora impugnados, resultando por ende, el objeto, disímil; teniendo en el presente fallos judiciales ejecutoriados con calidad de cosa juzgada, por los que, es viable la aprobación de los planos de lote de sus terrenos.

Por su parte, el abogado de los impetrantes de tutela, aludió que, la parte demandada, se equivoca al invocar en su informe escrito, la existencia de cosa juzgada constitucional, por la existencia de una anterior acción de defensa presentada por sus defendidos, siendo que en aquella oportunidad, la SC 2613/2010-R de 6 de diciembre, dictada por el Tribunal Constitucional, denegó la tutela solicitada, al haberse equivocado la vía, consignando que los hechos denunciados, compelían ser demandados vía recurso directo de nulidad; tratando la demanda tutelar incoada actual, sobre actuados emitidos con posterioridad a la garantía constitucional antes interpuesta. De otro lado, resaltó que, los actos ilegales cometidos por los demandados, provocan que sus clientes, no puedan ejercer a plenitud su derecho propietario sobre los terrenos de su propiedad, toda vez que, no pueden ejercer su derecho de uso, goce y disfrute sobre los mismos.