SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0685/2016-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0685/2016-S3

Fecha: 14-Jun-2016

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos a la debida motivación, congruencia, pertinencia y razonabilidad, vinculada al principio de legalidad, seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad, a la tutela judicial efectiva en su vertiente al acceso a la justicia, al trabajo y a la petición; toda vez que, los funcionarios codemandados, pronunciaron la Resolución 01/2015, con motivación arbitraria, incongruente y contradicción interna en los considerandos VI y VIII, sin considerar los agravios vertidos en el memorial de apelación respecto a la falta y errónea valoración de la prueba, por aplicación análoga de “tipos” no previstos como falta disciplinaria y omisión de control de convencionalidad en la Resolución de primera instancia que dispuso su destitución; empero, sin respuesta a las reiteradas solicitudes por las que impetró su reincorporación y pago de haberes devengados, hechos que lesionaron sus derechos cuya tutela solicita.