SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0728/2016-S3
Fecha: 22-Jun-2016
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La parte accionante ratificó los términos expuestos en su memorial de la presente acción tutelar; y ampliándolo, señaló que actualmente los accionantes se encuentran postergados al no haberse considerado las seis preguntas para subir su puntaje, ya que estas se encuentran mal formuladas por ser ambiguas y contradictorias, y tomando en cuenta la ponderación de esas preguntas harían viable su aprobación y así poder ingresar a la Carrera de Derecho de la UMSA.
Respondiendo a las preguntas efectuadas por el Tribunal de garantías, indicó que no tenían conocimiento del Reglamento de Admisión Facultativa, sí conocían el plazo de las cuarenta y ocho horas para impugnar por un comunicado pegado en el panel, y solamente conocían como instancia de impugnaciones a la Dirección del curso Prefacultativo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- Fragmento 8
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- CONFIRMAR