Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0728/2016-S3
Fecha: 22-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes a través de su representante alegan que las autoridades hoy demandadas de la UMSA vulneraron sus derechos a la educación, al debido proceso en su vertiente al derecho a la defensa, a la motivación de las decisiones de las autoridades públicas, a la petición, y a la igualdad, por cuanto en el examen de ingreso para la Carrera de Derecho a la referida casa superior de estudios, varias preguntas se encontraban mal formuladas y eran ambiguas; empero, pese a haber presentado impugnaciones, no recibieron respuesta alguna.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- Fragmento 8
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- CONFIRMAR