Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0750/2016-S3
Fecha: 29-Jun-2016
III.3.2. Sobre la decisión asumida en el AS 367 que va más allá de lo pedido
La parte accionante denuncia que las autoridades demandadas al realizar el examen de fondo del recurso de casación, valoraron normas que no fueron mencionadas por el contribuyente, llevándole a conceder más de lo solicitado; en ese orden, de la revisión del Auto Supremo se tiene que el contribuyente, solicitó se case en el fondo el Auto de Vista, por error en la interpretación de la normativa contenida en el mismo, referida principalmente a que las exportaciones se encuentran liberadas del pago del IVA e IT y que la Resolución de Directorio 01-014-01 dejó sin efecto el formulario 211, siendo responsabilidad de la empresa de correo el llenado de la DUE respectiva.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- incumplimiento del requisito establecido en el inciso 2 del art. 258 del Código de Procedimiento Civil
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- Fragmento 10
- excepcionalmente la justicia
- Fragmento 12
- III.3 Análisis del caso concreto
- III.3.1. Sobre la acusada improcedencia del recurso de casación
- III.3.2. Sobre la decisión asumida en el AS 367 que va más allá de lo pedido
- ii)
- REVOCAR