Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0715/2016-S2
Fecha: 08-Ago-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración del sus derechos al debido proceso en sus elementos de motivación y congruencia, a la defensa y a la presunción de inocencia; toda vez la Sala Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, mediante Auto Recusatorio 01/2016, resolvió el allanamiento a la recusación efectuada por el Juez Público Civil y Comercial Segundo (recusado) efectuada por Auto Definitivo 01/2016, no así la consulta efectuada por el Juez Público Civil y Comercial Tercero del mismo departamento, mediante Auto de 18 de febrero de 2016, por el cual estimó como ilegal la resolución de allanamiento de la recusación efectuada por del juez recusado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. Derecho a la fundamentación y motivación de las resoluciones vinculadas con el principio de congruencia
- Fragmento 14
- III.2. En cuanto a la excusa observada
- el juzgador que conoce la causa por efecto de la excusa
- observar la excusa
- III.3. Análisis del caso concreto
- se allanó a la recusación formulada
- Fragmento 20
- CONFIRMAR en todo