SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0800/2016-S3

El Juez Segundo de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 10 de 13 de abril de 2016, cursante de fs. 367 a 372 vta., concedió la tutela solicitada, y dispuso “anular” el Auto de apelación de medidas cautelares 255/2015 de 12 de agosto, debiendo señalar nueva audiencia de apelación en el plazo de tres a cinco días de conocida la presente Resolución, “…en la cual deberán observar los principios de favorabilidad e igualdad jurídica de los hoy accionantes…” (sic), con los siguientes fundamentos: 1) Los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca no tomaron en cuenta que cada Sala Penal está compuesta solo por dos miembros, y al momento de decidir cualquier situación, debió aplicarse el principio de favorabilidad y seguridad jurídica previsto en el art. 116 de la CPE, a los fines de la tutela efectiva de sus derechos; 2) La referida Sala Penal Segunda, debió dar un criterio diferente al dictado, tomando en cuenta que los dos imputados están en las mismas condiciones, aplicando los principios de igualdad jurídica, favorabilidad y seguridad jurídica; al no haber procedido de esta forma se vulneraron los derechos de los accionantes; y, 3) Al convocar a los Vocales dirimidores, los Vocales codemandados vulneraron el principio de seguridad jurídica, pues únicamente debió convocarse a un tercer Vocal dirimidor, y no así a un cuarto.