SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0897/2016-S3

La Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 37/2016 de 8 de julio, cursante de fs. 1155 a 1159, denegó la tutela solicitada, señalando que no corresponde al Tribunal de garantías ingresar a considerar aspectos referidos con el fondo de lo resuelto; toda vez que, la parte accionante pretende que se ingrese y valore los antecedentes del proceso y la prueba ofrecida en instancia administrativa, por lo tanto no corresponde a esta instancia “…efectuar una revisión de la actividad probatoria desarrollada en la instancia administrativa o ingresar a revisar el fondo de los hechos, por lo que mal podría pretenderse una revisión total de los antecedentes fácticos cual si se tratara de una instancia casacional (…) a no ser que se identifique vulneración a derechos y garantías constitucionales…” (sic), por otra parte en cuanto a la supuesta infracción del derecho al debido proceso en su vertiente a la defensa, este no fue demostrado por la parte accionante de manera clara y precisa, debido a que el mismo hizo uso de los medios de defensa que la ley faculta.