SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0842/2016-S2

El representante de la empresa accionante señala que la autoridad demandada vulneró los derechos de ésta al debido proceso en su elemento fundamentación y motivación y a la verdad material, a la valoración de la prueba, congruencia e igualdad, toda vez que a raíz del recurso jerárquico interpuesto por la Aduana Interior Cochabamba contra la Resolución del recurso de alzada ARIT-CBA/RA 0782/2015, emitida por la ARIT Cochabamba, se emitió la Resolución de recurso jerárquico AGIT-RJ 2017/2015, revocando la misma y disponiendo mantener firme la Resolución de la Aduana Interior Cochabamba de la ANB, sin tomar en cuenta que la previsión contenida en el inc. a) del parágrafo I del art. 9 del DS 28963, modificado por el art. 2 del DS 2232, establece una restricción legal sujeta a una condición como es que el daño sea anterior al inicio de dicho procedimiento de importación y no al daño ajeno a la voluntad del sujeto pasivo y que se haya producido durante el proceso de tránsito aduanero y mucho menos durante las operaciones de descarga de mercadería en Bolivia, apartándose de esa manera del alcance y espíritu de la norma, sin fundamentar aquellas razones por las cuales considera que un siniestro ocurrido dentro de instalaciones del depósito aduanero de destino debe ser considerado como anterior a la operación de importación; así como tampoco se pronunció sobre los elementos que se consideran agraviados, menos sobre los alegatos planteados por la empresa accionante y el fondo mismo del recurso.