SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1022/2016-S3
Fecha: 28-Sep-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 001/2016 de 18 de mayo, cursante de fs. 483 a 517, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jesús Alberto Justiniano Méndez, candidato a la Presidencia por sí y en representación del Frente Unidad Médica (FUM) contra Jorge Ernesto Villavicencio Hurtado, Presidente a.i.; Eduardo Alejandro Monasterio Gutiérrez, Secretario de Hacienda a.i.; José Charles Gil Vásquez, Presidente del Comité Electoral; Rolando Cazzol Sandoval, Secretario del Comité Electoral; Jesús Aníbal Parrado Otuvo y Alfredo Suarez Parada, Vocales del Comité Electoral, Carmelo Mendoza Melgar y Mario Limpias Dorado, Suplentes del Comité Electoral; y, Michel Franco Ortuño Egüez, actual Presidente todos del Colegio Médico de Beni.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- y no así una resolución debidamente fundamentada y motivada respondiendo a cada uno de los puntos observados en la impugnación con lo que lesionaron nuestro DERECHO AL DEBIDO PROCESO
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- improcedente
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III.1. De los actos consentidos como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- de consentir el hecho o llegar a un acuerdo con la persona o autoridad que afecta su derecho
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- CONFIRMAR