SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1031/2016-S3

b.1. Plantea reclamo sobre la imposición de la sanción del 20% de descuento mensual y la configuración del tipo infraccional, en el entendido de que la Autoridad Sumariante arribó a la conclusión de la existencia de responsabilidad administrativa, indicando que lesionó los arts. 35 inc. k) y 44 del DS 0181; 8 inc. b) del EFP; los principios de eficacia y eficiencia del 232 de la CPE; 4 inc. 14) de la LOEP; 3.I del Reglamento del DS 23318-A; y, 29 de la LACG. Esas normas que justifican su sanción son esencialmente principios generales de conducta y actuación, por ello no contienen tipificación infraccional alguna. Al respecto, el art. 29 de la LACG establece que la autoridad competente aplicará, según la gravedad de la falta, las sanciones de multa hasta un 20% suspensión de hasta un máximo de treinta días y destitución. Es decir, que la sanción no está sujeta a la voluntad discrecional ni arbitraria del Juez Sumariante, sino al cumplimiento de normas como el Reglamento Interno de Personal del Órgano Electoral Plurinacional;