Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1031/2016-S3
Fecha: 28-Sep-2016
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante alega que dentro del proceso administrativo seguido en su contra, se determinó la existencia de responsabilidad administrativa sancionándole con el descuento del 20% de su sueldo por una sola vez, con normativa que no contiene tipificación e infracción alguna. Empero, dicha Resolución fue confirmada en revocatoria y jerárquico de manera ilegal y sin una debida motivación, siendo la Resolución de Sala Plena 180/2015 de 22 de octubre, la que resolvió el último recurso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- este tipo de procesos sumarios, no existe la institución de la excusa ni la recusa justamente por ser sumarios
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El deber de fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- b.1.
- b.2.
- b.3.
- CONFIRMAR