SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1048/2017-S3

7)  Reitera que adquirió el surtidor “El Chaqueño” de buena fe de parte del vendedor Wilson Maldonado Balderrama, quien demostró también ser un vendedor de buena fe, porque ante el riesgo de clausura del surtidor que le vendió, por no haber regularizado todos los documentos ante la ANH y YPFB, prestó su colaboración para concluir el proceso de regularización a su nombre, para después transferirle definitivamente el surtidor.

Frente a tales agravios expresados en el recurso de apelación incidental promovido por el ahora accionante, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, integrada por los Vocales ahora demandados, a través del Auto de Vista 05/2017 en su Considerando I precisó los agravios planteados en el recurso de apelación presentado por el ahora accionante; en el Considerando II, Análisis del Caso concreto apartados II.1 y II.2, expusieron las consideraciones doctrinales y conceptuales del delito de legitimación de ganancias ilícitas, y la confiscación de los bienes producto de actividades ilícitas, y en el siguiente apartado (II.3.), también de forma bastante amplia transcribieron los argumentos centrales de la Resolución de 2 de septiembre de 2016 apelada, para recién en el siguiente y último punto II.4 referir que: