SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1079/2017-S1
Fecha: 03-Oct-2017
II.3.
II.3. Cursan impresiones de artículos de prensa que hacen referencia a movilizaciones y marchas en protesta contra el DS 2366 del 20 de mayo de 2015; asimismo, las impresiones dan cuenta de la autorización emitida por el SERNAP para la exploración de hidrocarburos en cinco áreas protegidas entre las cuales se observa la Reserva de Flora y Fauna de Tariquía; existen imágenes y artículos que aparentemente muestran a funcionarios de BOLPEGAS efectuando caza furtiva de animales salvajes y exóticos (puma) en las proximidades de Playa Ancha. Finalmente es posible evidenciar artículos que hacen referencia al ingreso de maquinaria de YPFB a la Reserva de Tariquía, para realizar la exploración de hidrocarburos magnetotelúrica (fs. 19 a 34).
- Francisco Romero López
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- medio ambiente
- III.2. El problema jurídico en la acción popular y su delimitación
- 1) El acto lesivo
- 2) Los derechos fundamentales o garantías constitucionales restringidos, suprimidos o amenazados de ser restringidos o suprimidos
- nexo o relación de causalidad entre los hechos expuestos, los derechos supuestamente vulnerados, y el petitorio
- b) Otros derechos de similar naturaleza
- c) Otros derechos incluso subjetivos por estar relacionados o vinculados con los derechos expresamente referidos por el art. 135 de la CPE o con los implícitos referidos por la cláusula abierta
- aceptando como suficiente los hechos expuestos
- III.4. Análisis del caso en concreto
- elementos que deben estar vinculados entre sí
- relativa a la creación de la norma legal objetada
- CONFIRMAR