Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1133/2017-S2
Fecha: 23-Oct-2017
II.1.
II.1. Cursa informe académico del alumno AA, Registro único de Estudiantes (RUDE) 8073034720071411 de 11 de febrero de 2016, emitido por María Cecilia Unzueta Ugarteche, Coordinadora Académica de Nivel Secundario del colegio Saint George, ante la Directora Distrital de Educación I de Santa Cruz (fs. 126); asimismo, el informe de 6 de abril del mismo año, de la directora Demandada, ante la DDE del mismo departamento (fs. 124 a 125) y las actas 1 y 2 de 25 de febrero de 2016, en relación al examen del cuarto bimestre del alumno AA, en las materias de guaraní, química y lenguaje literatura (fs. 121 a 123).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- Fragmento 15
- ha considerado que al ser el consentimiento una expresión de la libre voluntad, no existe causa para dar curso a la tutela cuando se advierte este supuesto en los hechos denunciados, de modo que resulta lógico jurídicamente razonar negándose la tutela
- el art. 53.2 del CPCo, señala que la acción de amparo constitucional no procederá: ’Contra actos consentidos libre y expresamente…‘
- ubreglas
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR