SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1140/2017-S3

El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la impugnación y al debido proceso en sus vertientes motivación y fundamentación; “A que se cumplan con los requisitos exigidos en el Reglamento Estudiantil de la UNIPOL con relación a la Revisión de Examen de Segundo Turno y que se cumpla con lo establecido y dispuesto en el numeral 1) del inciso m) del Art 12 del Reglamento Estudiantil de la UNIPOL, que ordena que se debe evitar las preguntas ambiguas, derecho establecido en el Art 17 de la CPE” (sic); y, “En el entendido de que esa acta de Revisión no cumple con los requisitos necesario al amparo de lo que previene el Art 122 de la CPE este acto es nulo de pleno derecho y no se lo puede utilizar en mi contra por tanto se ha vulnerado el Derecho a ser sancionado con prueba legalmente obtenida” (sic); citando al efecto los arts. 115.II, 116.I, 117 y 122 de la Constitución Política del Estado (CPE); 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP); y, 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.