SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2017-S1
Fecha: 02-Feb-2017
1)
Mónica Luna, en su condición de representante de esa Unidad, en audiencia, señaló que: 1) De los pobladores del municipio de Sapahaqui, diariamente se reciben denuncias relacionados con el caso de Hilarión Viscarra; 2) Algunas personas demuestran actitud de prepotencia y arbitrariedad, a título de autoridades de la jurisdicción indígena originaria campesina, se atribuyen funciones para decidir sobre la propiedad de terrenos y apropiarse de los mismos, sin respetar la Ley de Deslinde Jurisdiccional (LDJ); y, 3) Sobre Hilarión Viscarra, al haber demostrado su derecho de usufructo perpetuo inscrito en oficina de DD.RR, se hace oponible frente a terceros; y como se trata de una persona adulta mayor, se otorgue la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de ex dirigentes y dirigente sindical en ejercicio demandados
- 1)
- concedió
- Fragmento 6
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- III.2. Excepción al carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- a las personas adultas o mayores de la tercera edad,
- Principios a favor de las personas mayores o de la tercera edad
- grupos vulnerables
- Fragmento 30
- las autoridades indígena originario campesinas no pueden sancionar con despojo de tierras a personas de la tercera edad
- consecuentemente, cualquier determinación que implique el retiro definitivo de los accionantes de sus tierras afecta directamente su derecho a trabajar y labrar la tierra
- III.5. Análisis del caso concreto
- 1° CONFIRMAR
- 2°