Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0006/2017-S1
Fecha: 02-Feb-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 001/2016 de 8 de abril, cursante de fs. 194 a 199, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Hilarión Viscarra; Efraín Jorge y Leydibel ambos Viscarra Huanca; y, Elizabeth Gladis y Limber Hilarión ambos Viscarra Blanco contra Rolando Ramírez Gonzales, Víctor Vichini Quispe, Ángel Gonzales Huaynoca, Leonardo Flores Pilco, Ceferino Adrián Mena Atencio y Jorge Sanjinés; todos ex dirigentes sindicales; y, Justino Mamani, actual Secretario General de la comunidad Circa Kata del municipio Sapahaqui de la provincia Loayza del departamento de La Paz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de ex dirigentes y dirigente sindical en ejercicio demandados
- 1)
- concedió
- Fragmento 6
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- III.2. Excepción al carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- a las personas adultas o mayores de la tercera edad,
- Principios a favor de las personas mayores o de la tercera edad
- grupos vulnerables
- Fragmento 30
- las autoridades indígena originario campesinas no pueden sancionar con despojo de tierras a personas de la tercera edad
- consecuentemente, cualquier determinación que implique el retiro definitivo de los accionantes de sus tierras afecta directamente su derecho a trabajar y labrar la tierra
- III.5. Análisis del caso concreto
- 1° CONFIRMAR
- 2°